2015年10月,新一輪價格機制改革頂層設(shè)計出臺,已經(jīng)成為地方價改的標桿,紛紛推出相關(guān)實施方案。專家表示,針對環(huán)保打出的“組合拳”,成為此輪地方版價改方案中的一大亮點。盡管多地政府希望通過價格杠桿促進節(jié)能減排,但是在用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)等實際交易試點過程中,仍面臨多重困局。
自去年10月新一輪價格機制改革頂層設(shè)計出臺后,多個省份已推出具體的實施方案。重慶市和廣東省近日相繼審議通過了關(guān)于推進價格機制改革的實施意見,北京、湖南、江蘇、福建、遼寧、河北、內(nèi)蒙古等地的價格機制改革實施意見也已經(jīng)出臺。其他省份的價改方案正在抓緊研究擬定,或已按程序上報。
經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),已出臺的地方版價改方案,均針對未來五年進行了具體安排,多數(shù)分為2016至2017年和2018至2020年兩個階段完成。各地方案均提出要通過改革,全面放開競爭性領(lǐng)域和環(huán)節(jié)價格,基本完善市場決定價格機制,基本建立科學、規(guī)范、透明的價格監(jiān)管制度和反壟斷執(zhí)法體系,其改革重點基本都圍繞水、天然氣、電力、交通、醫(yī)療醫(yī)藥價格等與民生息息相關(guān)的領(lǐng)域。
值得注意的是,在各地出臺的推進價格機制改革的各種舉措中,加重環(huán)保成本,提速環(huán)保價改,成為重頭戲之一。專家表示,針對環(huán)保打出的“組合拳”,成為此輪地方版價改方案中的一大亮點。
首先是設(shè)置了專門的環(huán)保能源價格政策。以福建省為例,該省的價格機制改革實施意見提出,將分別推進節(jié)約用水價格政策和環(huán)保電價政策兩項重點改革。一是今年所有市縣實行居民階梯水價制度,并合理提高污水處理收費標準。結(jié)合各地建設(shè)規(guī)劃,實行污水處理資源化利用鼓勵性價格政策,合理確定再生水價格,促進再生水利用。
實行非居民用水超定額累進加價制度,2017年底前,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際和結(jié)構(gòu)調(diào)整需要,對縣級以上人民政府確定的“兩高一!保ǜ吆哪堋⒏呶廴、產(chǎn)能過剩)行業(yè)或單位實行高額累進加價政策。二是實施燃煤發(fā)電機環(huán)保電價,推行超低排放電價政策,對煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放濃度符合超低排放的給予價格支持,促進節(jié)能減排和減少大氣污染排放。完善差別電價政策,實行更加嚴格的考核辦法,促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
其次是針對環(huán)境損害、污染物處理的成本,設(shè)置了專門的價格政策體系。以霧霾問題相對嚴重的河北省為例,該省提出將實行差別化排污收費政策,分步提高排污費收費標準,到2020年將二氧化硫、氮氧化物、化學需氧量、氨氮和五項主要重金屬污染物排污費收費標準提高到2014年收費標準的5至10倍。擴大排污費征收范圍,研究制定石油化工、包裝印刷等試點行業(yè)揮發(fā)性有機物排污費征收標準,并逐步調(diào)整至與廢氣中二氧化硫、氮氧化物等主要污染物征收標準基本相當?shù)乃。合理提高污水處理收費標準,城鎮(zhèn)污水處理收費標準不低于污水處理和污泥處理處置成本并合理盈利,探索建立政府向污水處理企業(yè)撥付的處理服務費用與污水處理效果掛鉤調(diào)整機制。
“組合拳”的最后一招是健全節(jié)能環(huán)保類權(quán)益交易價格體系,引導企業(yè)主動治污減排。河北省提出,積極推進排污權(quán)有償使用和交易試點工作,完善排污權(quán)交易價格體系,合理確定排污權(quán)有償使用和交易出讓標準,以及探索開展用能權(quán)(用煤權(quán))、碳排放權(quán)交易試點等。福建省也提出,將結(jié)合用能權(quán)、用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)制度改革進程,健全節(jié)能環(huán)保類權(quán)益交易價格管理,規(guī)范交易服務收費行為,促進運用市場手段引導企業(yè)主動節(jié)能治污減排。
據(jù)了解,盡管多地政府希望通過價格杠桿促進節(jié)能減排,但是在用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)等實際交易試點過程中,仍面臨多重困局。
以排污權(quán)交易為例,雖然近年來多省份積極探索實行排污權(quán)有償使用和交易制度,但仍存在交易冷清、市場化程度低、價格機制不完善等方面問題。福建師范大學環(huán)境科學與工程學院副教授甘暉認為,目前排污權(quán)交易的有效價格機制并沒形成,排污權(quán)交易一級市場基本靠政府定價,即使存在二級市場,由于行政干預過多,也難以形成合理的定價機制,各地在排污權(quán)有償使用定價方法和依據(jù)方面不夠清晰。專家建議,應由政府負責制定規(guī)則、確定總量、配額分配、執(zhí)法監(jiān)督等主要環(huán)節(jié),而應由第三方交易平臺負責具體交易、結(jié)算等具體活動,減少行政干預,促進交易平臺、排污權(quán)初始分配和排污權(quán)交易定價的市場化。
此外,各地還根據(jù)地區(qū)實際情況制定了一些專門的價格改革措施,對環(huán)境保護將會產(chǎn)生間接影響。例如北京市專門圍繞緩解交通擁堵推出了一系列價改措施,包括落實公共交通價格動態(tài)調(diào)整辦法,定期對實行政府定價管理的城市公共電汽車和軌道交通價格進行調(diào)整,以及落實《北京市2013-2017年清潔空氣行動計劃》,研究交通擁堵收費政策等